Amount exceeded
The RQS Blog
.
Neuigkeiten und Branche
RQS-News
Cannabiskultur
Cannabiskonsum
Cannabis Anleitungen
Geräte und Zubehör
Canna-recipies
Legalisierung
Cannabis weltweit
Steinwolle und Spülung vor der Ernte: Auswirkungen auf Cannabis-Ertrag, THC und Terpene
Ein Blick in einen kontrollierten Indoor-Versuch mit zwei F1-Sorten und acht Behandlungsgruppen: Wie eine Spülung vor der Ernte den getrimmten Ertrag sowie die THC- und Terpenwerte beeinflusste – und welche Vorgehensweisen bei den einzelnen Messgrößen am besten abschnitten.
Das Wichtigste auf einen Blick
- Der kontrollierte Versuch bei CRIC Labs untersuchte, wie unterschiedliche Rockwool-Blocktypen und Pre-Harvest-Flushing Ertrag, Abfall, Potenz und Terpenexpression bei Quantum Terp F1 und Gaia F1 beeinflussen.
- Flushing erhöhte den durchschnittlichen getrimmten Ertrag um etwa 7 % und reduzierte den Post-Harvest-Abfall deutlich. Quantum Terp F1 erzielte dabei den höchsten Ertrag.
- Standard Feeding bewahrte höhere Terpenwerte und ist damit die bessere Strategie für Grower, die Aroma, Potenz und Premium-Blütenqualität über maximalen Ertrag stellen.
Inhaltsverzeichnis:
Anbauer wählen ihre Steinwolleblöcke und Spülstrategien oft auf Basis von Erfahrung, Routine oder persönlicher Vorliebe. Um über die Intuition hinauszugehen und belastbare Daten zu sammeln, führte Grodan bei CRIC Labs in Montréal, Kanada, in Zusammenarbeit mit Royal Queen Seeds einen strengen, kontrollierten Indoor-Anbauversuch durch.
Ziel des Versuchs war es, zu bewerten, wie sich zwei verschiedene Steinwolleblock-Formate und zwei Bewässerungsstrategien vor der Ernte (Spülung vs. Standarddüngung) auf die Pflanzenentwicklung, den getrimmten Ertrag, den Abfall nach der Ernte, die Potenz und die Terpenausprägung bei zwei unserer F1-Hybriden auswirken: Quantum Terp F1 und Gaia F1.
Die wichtigsten Erkenntnisse auf einen Blick
- Ertragreichste Kombination: Quantum Terp F1 erzielte bei einer Spülung vor der Ernte einen beeindruckenden Durchschnitt von 416,4 g pro Pflanze.
- Genetik ist entscheidend: Quantum Terp F1 war die leistungsstärkste Sorte und lieferte etwa 14,6 % mehr getrimmte Blüten als Gaia F1.
- Der Spüleffekt: In diesem Versuch war die Spülung mit einem Anstieg des durchschnittlichen getrimmten Ertrags um 7 % und deutlich weniger Abfall nach der Ernte verbunden.
- Spitzenwerte im Labor: Quantum Terp F1 erreichte unter Standarddüngung die höchsten Potenz- und Terpenwerte des gesamten Versuchs.
- Terpen-Zielkonflikt: Gespülte Proben zeigten einen durchgängigen Rückgang des mittleren Gesamt-Terpengehalts um 21,9 % im Vergleich zu standardgedüngten Proben.
Das Spülprotokoll vor der Ernte
Für diesen Versuch wurde eine Spülung vor der Ernte als schrittweise Reduzierung der Nährstoffkonzentration in der Endphase der Blüte definiert.
Während die Standarddüngung bei einem EC von 3,0 gehalten wurde, wurde vom 5. Dezember bis zum 14. Dezember eine 9-tägige Spülphase durchgeführt. In diesem Zeitraum wurde der EC zunächst auf 1,7 und schließlich auf 1,0 gesenkt, um vor der Ernte Nährstoffe aus der Wurzelzone zu entfernen.
Hinweis: Da die Spülergebnisse stark vom Start-EC, der Lichtintensität und deinem spezifischen Düngeschema abhängen, spiegeln diese Ergebnisse unsere exakten Parameter wider und sollten nicht als allgemeingültige Regel für jeden Growraum verstanden werden.
.webp "Cannabis-Terpenanalyse: Nahaufnahme einer harzigen Blüte")
Material und Methoden
Der Versuch lief vom 1. Oktober bis zum 28. Dezember 2025 mit insgesamt 48 Pflanzen, aufgeteilt in acht Behandlungsgruppen (6 Pflanzen pro Gruppe), um zwei zentrale Variablen zu testen:
- Genetik: Quantum Terp F1 vs. Gaia F1
- Bewässerung: Standarddüngung (keine Spülung) vs. Spülung vor der Ernte
In allen Gruppen wurden identische Umgebungsbedingungen aufrechterhalten, um die Effekte der Bewässerungsstrategien zu isolieren. Zu den standardisierten Messgrößen gehörten Höhe, Frisch-/Trockengewicht, Ausschussraten, Cannabinoidgehalt und vollständige Terpenprofile.
Die Datenauswertung
Die folgenden Tabellen zeigen den direkten Einfluss der Bewässerungsstrategien auf die Pflanzenstruktur und den endgültigen Ertrag.
Tabelle 1. Durchschnittsergebnisse für Quantum Terp F1
| Block & Bewässerung | Durchschn. Höhe | Durchschn. Knoten | Getrimmter Ertrag (pro Pflanze) | |
| QRS | Rockwool Block 01, Standarddüngung | 78,8 cm | 24,5 | 398,5 g |
| QNS | Rockwool Block 02, Standarddüngung | 69,7 cm | 21,8 | 371,2 g |
| QRF | Rockwool Block 01, Spülung | 68,0 cm | 21,8 | 416,4 g |
| QNF | Rockwool Block 02, Spülung | 73,0 cm | 23,5 | 387,6 g |
| Block & Bewässerung | Durchschn. Höhe | Durchschn. Knoten | Getrimmter Ertrag (pro Pflanze) | |
|---|---|---|---|---|
| QRS | Rockwool Block 01, Standarddüngung | 78,8 cm | 24,5 | 398,5 g |
| QNS | Rockwool Block 02, Standarddüngung | 69,7 cm | 21,8 | 371,2 g |
| QRF | Rockwool Block 01, Spülung | 68,0 cm | 21,8 | 416,4 g |
| QNF | Rockwool Block 02, Spülung | 73,0 cm | 23,5 | 387,6 g |
Tabelle 2. Durchschnittsergebnisse für Gaia F1
| Block & Bewässerung | Durchschn. Höhe | Durchschn. Knoten | Getrimmter Ertrag (pro Pflanze) | |
| GRS | Rockwool Block 01, Standarddüngung | 64,2 cm | 20,7 | 317,3 g |
| GNS | Rockwool Block 02, Standarddüngung | 61,8 cm | 19,8 | 336,8 g |
| GRF | Rockwool Block 01, Spülung | 65,7 cm | 22,2 | 358,1 g |
| GNF | Rockwool Block 02, Spülung | 58,3 cm | 20,8 | 361,1 g |
| Block & Bewässerung | Durchschn. Höhe | Durchschn. Knoten | Getrimmter Ertrag (pro Pflanze) | |
|---|---|---|---|---|
| GRS | Rockwool Block 01, Standarddüngung | 64,2 cm | 20,7 | 317,3 g |
| GNS | Rockwool Block 02, Standarddüngung | 61,8 cm | 19,8 | 336,8 g |
| GRF | Rockwool Block 01, Spülung | 65,7 cm | 22,2 | 358,1 g |
| GNF | Rockwool Block 02, Spülung | 58,3 cm | 20,8 | 361,1 g |
Prognostizierter Ertrag pro Quadratmeter
Auf Basis der im Versuch verwendeten Pflanzdichte von 5,4 Pflanzen pro Quadratmeter wurden die prognostizierten Erträge berechnet, um das Potenzial für eine kommerzielle Skalierung zu veranschaulichen:
| Ertrag pro Pflanze | Prognostizierter Ertrag pro m² | |
| QRS | 398,5 g | 2.151,9 g/m² |
| QNS | 371,2 g | 2.004,5 g/m² |
| QRF (Höchster) | 416,4 g | 2.248,6 g/m² |
| QNF | 387,7 g | 2.093,6 g/m² |
| GRS (Niedrigster) | 317,3 g | 1.713,4 g/m² |
| GNS | 336,8 g | 1.818,7 g/m² |
| GRF | 358,1 g | 1.933,7 g/m² |
| GNF | 361,1 g | 1.949,9 g/m² |
| QRS | |
|---|---|
| Ertrag pro Pflanze | 398,5 g |
| Prognostizierter Ertrag pro m² | 2.151,9 g/m² |
| QNS | |
| Ertrag pro Pflanze | 371,2 g |
| Prognostizierter Ertrag pro m² | 2.004,5 g/m² |
| QRF (Höchster) | |
| Ertrag pro Pflanze | 416,4 g |
| Prognostizierter Ertrag pro m² | 2.248,6 g/m² |
| QNF | |
| Ertrag pro Pflanze | 387,7 g |
| Prognostizierter Ertrag pro m² | 2.093,6 g/m² |
| GRS (Niedrigster) | |
| Ertrag pro Pflanze | 317,3 g |
| Prognostizierter Ertrag pro m² | 1.713,4 g/m² |
| GNS | |
| Ertrag pro Pflanze | 336,8 g |
| Prognostizierter Ertrag pro m² | 1.818,7 g/m² |
| GRF | |
| Ertrag pro Pflanze | 358,1 g |
| Prognostizierter Ertrag pro m² | 1.933,7 g/m² |
| GNF | |
| Ertrag pro Pflanze | 361,1 g |
| Prognostizierter Ertrag pro m² | 1.949,9 g/m² |
Im Detail: Ertrag, Abfall und Leistung der Blöcke
Über alle 48 Pflanzen hinweg brachte der Versuch 17,68 kg getrimmte Blüten ein. Quantum Terp F1 erwies sich als ertragsstärkste Genetik mit durchschnittlich 393,4 g pro Pflanze im Vergleich zu 343,3 g bei Gaia F1.
Beim Abfall war die Spülstrategie ein klarer Sieger. Die 24 gespülten Pflanzen erzeugten zusammen nur 25 g Trockenabfall und 136 g Frischabfall. Die 24 standardgedüngten Pflanzen kamen dagegen auf 178 g Trockenabfall und 619 g Frischabfall. Bemerkenswert ist, dass die ertragreichste Gruppe (QRF) keinen erfassten Abfall aufwies.
Die Chemie: Wie die Spülung Potenz & Aroma beeinflusst
Die Labortests offenbarten ein faszinierendes, durchgängiges Muster: Die Spülung reduzierte die Gesamt-Terpenkonzentration auf ganzer Linie.
Bei jedem einzelnen Gruppenvergleich hatten die gespülten Pflanzen niedrigere Gesamt-Terpenwerte als ihre standardgedüngten Gegenstücke – im Durchschnitt ein Verlust von 21,9 %.
Die Auswirkung auf die Cannabinoide war jedoch weniger eindeutig, was bedeutet, dass nicht festgestellt werden kann, dass die Spülung die reine Potenz direkt erhöht oder verringert.
Top 10 der erfassten Terpenkonzentrationen
Die folgende Tabelle zeigt die höchsten gemessenen Terpenwerte. Beachte, dass 9 dieser 10 Spitzenkonzentrationen bei standardgedüngten (nicht gespülten) Pflanzen auftraten.
| Terpen | Höchster % (w/w) | Sorte | Irrigation |
| β-Caryophyllene | 0,496 % | Quantum Terp F1 | Standarddüngung |
| Terpinolene | 0,346 % | Quantum Terp F1 | Standarddüngung |
| β-Myrcene | 0,211 % | Gaia F1 | Standarddüngung |
| d-Limonene | 0,190 % | Quantum Terp F1 | Standarddüngung |
| β-Ocimene | 0,129 % | Gaia F1 | Standarddüngung |
| α-Humulene | 0,119 % | Quantum Terp F1 | Standarddüngung |
| β-Pinene | 0,105 % | Quantum Terp F1 | Standarddüngung |
| E-β-Farnesene | 0,094 % | Gaia F1 | Spülung |
| Valencene | 0,090 % | Quantum Terp F1 | Standarddüngung |
| trans-Nerolidol | 0,076 % | Quantum Terp F1 | Standarddüngung |
| β-Caryophyllene | |
|---|---|
| Höchster % (w/w) | 0,496 % |
| Sorte | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Standarddüngung |
| Terpinolene | |
| Höchster % (w/w) | 0,346 % |
| Sorte | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Standarddüngung |
| β-Myrcene | |
| Höchster % (w/w) | 0,211 % |
| Sorte | Gaia F1 |
| Irrigation | Standarddüngung |
| d-Limonene | |
| Höchster % (w/w) | 0,190 % |
| Sorte | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Standarddüngung |
| β-Ocimene | |
| Höchster % (w/w) | 0,129 % |
| Sorte | Gaia F1 |
| Irrigation | Standarddüngung |
| α-Humulene | |
| Höchster % (w/w) | 0,119 % |
| Sorte | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Standarddüngung |
| β-Pinene | |
| Höchster % (w/w) | 0,105 % |
| Sorte | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Standarddüngung |
| E-β-Farnesene | |
| Höchster % (w/w) | 0,094 % |
| Sorte | Gaia F1 |
| Irrigation | Spülung |
| Valencene | |
| Höchster % (w/w) | 0,090 % |
| Sorte | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Standarddüngung |
| trans-Nerolidol | |
| Höchster % (w/w) | 0,076 % |
| Sorte | Quantum Terp F1 |
| Irrigation | Standarddüngung |
Das Fazit: Wie du die Spülung als strategisches Werkzeug einsetzt
Der Versuch räumt systematisch mit dem Mythos auf, dass die Spülung eine einfache „Ja oder Nein“-Entscheidung ist. Stattdessen zeigen die Daten, dass sie ein präziser Stellhebel sein kann, der unterschiedliche Anbauziele unterstützt:
- Wenn dein Ziel maximaler Ertrag und Arbeitseffizienz ist: Entscheide dich für eine Spülung vor der Ernte. Indem der EC in den letzten Tagen schrittweise gesenkt wird, stieg das durchschnittliche getrimmte Gewicht um rund 7 % und der Abfall nach der Ernte ging nahezu vollständig zurück. Besonders beeindruckend: Quantum Terp F1 erreichte unter dieser Strategie einen Durchschnitt von 416,4 g pro Pflanze. Das unterstreicht das außergewöhnliche Ertragspotenzial unserer F1-Genetik.
- Wenn dein Ziel maximale Terpene und erstklassiger Bag Appeal ist: Bleib bis zum Schluss bei der Standarddüngung. Die Spülung war mit einem durchgängigen Rückgang der Gesamt-Terpenkonzentration um 21,9 % verbunden. Auch hier zeigte Quantum Terp F1 seine Stärke und erreichte unter den getesteten Bedingungen die höchsten Werte für Potenz und Terpene.
Die Ergebnisse zeigen eindrucksvoll, was moderne F1-Hybride unter kontrollierten Bedingungen leisten können. Quantum Terp F1 überzeugte in diesem Versuch sowohl mit außergewöhnlichem Ertrag als auch mit starken Potenz- und Terpenwerten. Gleichzeitig zeigt der Versuch, dass das optimale Bewässerungsprotokoll vom jeweiligen Anbauziel abhängt.
Die nächsten Versuche können dazu beitragen, diese Ergebnisse über weitere Testzyklen und unterschiedliche Anbaubedingungen hinweg zu überprüfen und besser zu verstehen, wie sich die Leistung unserer F1-Genetik über verschiedene Genetiken und Umgebungen hinweg verhält.
